Как устроены GMX decentralized perps: GM-пулы и GLV-хранилища, комиссии, плечо до 100x, сравнение с Hyperliquid и dYdX, риски для трейдеров и LP и выводы после взлома V1 в 2025 году.
GMX — один из старейших протоколов бессрочных фьючерсов (perpetuals) в DeFi. Он работает с сентября 2021 года, сначала на Arbitrum, затем на Avalanche, а позже вышел и на другие сети. За это время суммарный объем торгов на GMX превысил сотни миллиардов долларов. Перед протоколом встали новые конкуренты на ордербуках во главе с Hyperliquid, а в июле 2025 года случился крупный инцидент с безопасностью. В статье разберем, как устроены GMX decentralized perps, сколько стоит торговля, чем протокол отличается от конкурентов и кому он подходит в 2026 году.
Бессрочный фьючерс — это дериватив без даты экспирации. Трейдер открывает лонг или шорт с плечом, а цена контракта привязана к споту через механизм фандинга. На централизованных биржах (Binance, Bybit, OKX) сделки сводятся в ордербуке, а средства пользователя хранит биржа.
У GMX другая модель. Это некастодиальный протокол на смарт-контрактах:
Такую модель называют peer-to-pool. Трейдер торгует против пула и получает исполнение по оракульной цене. Поправка на price impact зависит от того, насколько сделка разбалансирует пул.
В GMX V1 был единый мультиактивный пул GLP: корзина из ETH, BTC, стейблкоинов и других активов. Все рынки обслуживались из этого пула, а LP получали около 70% комиссий протокола. Модель стала популярной, но у нее были известные слабые места:
В августе 2023 года вышел GMX V2 (Synthetics). Главное изменение — изолированные пулы GM (GMX Market). Каждый рынок обеспечен собственной парой активов. Например, пул ETH/USD обеспечен ETH и USDC, пул BTC/USD — BTC и USDC. Для альткоинов используются синтетические рынки: базовый актив может отсутствовать в пуле, обеспечением служат, например, ETH и USDC. Благодаря этому GMX быстро расширил список рынков до десятков пар, включая мемкоины и альткоины второго эшелона.
В 2024 году появились GLV-хранилища (GMX Liquidity Vault). Это надстройка над GM-пулами, которая автоматически перераспределяет ликвидность между рынками с одинаковым обеспечением (например, GLV [WETH-USDC] и GLV [WBTC-USDC]) в сторону более доходных. По сути, GLV вернул LP удобство пассивного «единого пула» и сохранил изоляцию рисков V2.
9 июля 2025 года атакующий вывел из пула GLP контрактов GMX V1 на Arbitrum около 42 млн долларов. Атака использовала уязвимость типа reentrancy и манипуляцию расчетом средней цены шортов, от которой зависела оценка GLP. Важно, что V2 (GM и GLV) атака не затронула: у новых контрактов другая архитектура.
Команда предложила атакующему вознаграждение whitehat в размере 10% (около 5 млн долларов) за возврат остальных средств. Через несколько дней основная часть средств вернулась. После этого:
Вывод для пользователя: история инцидентов есть даже у протоколов с многолетним аудитом. Поэтому при работе с DeFi перпами нужно оценивать риск смарт-контрактов отдельно от рыночного.
Торговля на GMX V2 устроена так:
Основные затраты трейдера на GMX V2:
Максимальное плечо зависит от рынка. На BTC и ETH доступно до 100x, на менее ликвидных альткоинах лимиты ниже. Пример: трейдер открывает лонг ETH на 5 000 долларов с плечом 10x под залог 500 USDC. Если ETH вырастет на 5%, прибыль составит около 250 долларов, то есть +50% к залогу, за вычетом комиссий примерно в 5-6 долларов и почасового borrow/funding. Если ETH упадет примерно на 9-9,5%, позиция приблизится к ликвидации: часть залога съедают комиссии и требование поддерживающей маржи.
Поставщики ликвидности на GMX выступают контрагентом трейдеров и зарабатывают на нескольких потоках:
По распределению комиссий V2 около 63% дохода получают LP (держатели GM и GLV), около 27% направляется в пользу держателей и стейкеров токена GMX, остальное — в казну и на поддержку инфраструктуры. В 2025 году DAO перешло к модели buyback: часть дохода идет на выкуп GMX с рынка, а стейкерам выкупленные токены распределяются вместо прямых выплат в ETH. Это создает постоянный спрос на токен.
Исторически APR GM-пулов на крупных рынках (ETH, BTC) колебался в диапазоне примерно от 8% до 25% годовых. На волатильных альткоинах доходность бывает выше, но выше и риск. Главные риски LP:
В 2024-2026 годах рынок децентрализованных перпов сильно изменился. Самым крупным игроком стал Hyperliquid: собственный L1 с ордербуком, объемы, сопоставимые с топовыми CEX, и доля рынка, которая в отдельные периоды превышала 60-70% всего DEX-перп сегмента. Сравнение основных моделей:
Выводы: GMX выигрывает там, где важны EVM-совместимость, пассивная доходность для LP и предсказуемое исполнение по оракулу. Hyperliquid удобнее для активного скальпинга и торговли экзотическими альткоинами. Многие профессиональные трейдеры пользуются обеими площадками: Hyperliquid для частых сделок, GMX для хеджирования и LP-стратегий внутри Arbitrum.
Ключевые направления развития протокола:
Перед тем как использовать GMX decentralized perps, учтите следующие моменты:
GMX остается одним из ключевых протоколов децентрализованных бессрочных фьючерсов в экосистеме EVM. Модель peer-to-pool с оракульными ценами, изолированные GM-пулы и GLV-хранилища дают трейдерам прозрачное исполнение, а LP — понятный источник дохода. По объемам протокол уступил Hyperliquid, но сохраняет позиции благодаря глубокой интеграции с DeFi Arbitrum, мультичейн-развитию и модели buyback для токена GMX.
Кому подходит GMX: трейдерам, которым нужен некастодиальный доступ к плечу без KYC прямо из EVM-кошелька; LP, ищущим доходность на ETH, BTC и стейблкоинах; DeFi-стратегам, которые используют GM-токены как строительный блок. Кому лучше выбрать другие площадки: скальперам и высокочастотным трейдерам, которым важны минимальные тейкерские комиссии и сотни рынков.
Поделиться статьёй: